1、简单易用，可快速上手
2、流畅支持300个器件或1000个焊盘以下的设计规模
3、支持简单的电路仿真
4、面向学生、老师、创客
1、全新的交互和界面
2、流畅支持超过3w器件或10w焊盘的设计规模，支持面板和外壳设计
3、更严谨的设计约束，更规范的流程
4、面向企业、更专业的用户
【帮助文档】开源硬件平台开源协议说明
开源许可证是一种法律许可。通过它，版权拥有人明确允许，用户可以免费地使用、修改、共享版权软件。
版权法默认禁止共享，也就是说，没有许可证的软件，就等同于保留版权，虽然开源了，用户只能看看源码，不能用，一用就会侵犯版权。所以软件开源的话，必须明确地授予用户开源许可证。
在开源平台发布的工程需要选择开源协议，开源协议能以一定的规则保护您的权益。不同的协议有不同的条款。
Public Domain
权利/权益不为个人或团体所有，这些知识发明属于公有文化遗产。
TAPR Open Hardware License
这是TAPR开放硬件许可证，它与GNU通用公共许可证一样，OHL旨在保证你分享和创造的自由。它禁止任何人接受OHL规定的拒绝任何其他被许可人的相同权利的权利复制、修改和分发文档，以及制作、使用和根据文件分发产品。它又与GPL不同，OHL主要不是版权许可。
CERN Open Hardware License
这是CERN开放硬件许可证，CERN方面称OHL的诞生源自于其想公开分享硬件设计的愿望。他们认为GPL、MIT以及Apache 2.0之类的开源许可证并不能完全满足其想要分享硬件设计的需求。
在硬件方面，与商业公司合作是必要的，因为需要有人来制造它、组装测试并卖出。公司不喜欢法律风险，所以需要一个许可证来明确条件是什么。
CERN开放式硬件许可证2.0版于2020年正式发布，以促进硬件设计者之间的合作；并提供一个法律工具，支持自由使用、研究、修改、分享和分发硬件设计和基于这些设计的产品。该许可证版本最终获得了三种变体包括CERN-OHL-P(permissive)；以及两个互惠许可证：CERN-OHL-W（weakly reciprocal）和CERN-OHL-S（strongly reciprocal）。
GPL 3.0
这是GUN的通用公共许可证，只要在工程项目中使用了GPL协议下的产品，那么这个工程项目必须采用GPL协议，也就是说必须开源和免费。
GPL的出发点是代码的开源与免费使用和引用、修改、衍生代码的开源与免费使用，但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。
GPL最显著的特点是“病毒性传播”和“不允许闭源的商业发布”，我们熟悉的Linux就是使用了GPL许可。
LGPL（GNU LGPL）
这是GNU的宽通用公共许可证，LGPL是GPL主要为类库使用而设计的开源协议，与原生的GPL协议不同。
LGPL允许商业软件通过对类库以引用的方式使用LGPL类库，而不需要开源商业软件的代码。这使得采用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。
但是如果修改LGPL协议的代码或者衍生代码，则所有修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用LGPL协议开源。
因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用，但不适合希望以LGPL协议代码为基础，通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。
GPL和LGPL都是在保护原作者的知识产权，避免有人利用开源代码复制并开发类似产品闭源销售。
BSD（Berkeley Software Distribution）
这是"伯克利软件发行版"许可，是一个给予使用者很大自由度的协议，基本上可以认为是能“为所欲为”的使用。
可以自由使用、修改源工程，也可以将原工程修改后的工程作为开源或者专有再发布，但是需要满足下面的条件：
a、如果再发布的产品中包含源工程，则在工程中必须带有原来的BSD协议；
b、如果再发布的只是二进制类库或软件,则需要在类库或软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议；
c、不可以用开源的作者或机构名字以及原来产品的名字去做市场推广。
MIT（The MIT License）
MIT和BSD一样是宽泛的许可协议，作者只保留版权，而无需任何其他的限制。MIT许可证的名字源自麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology），又叫做「X条款」（X License）或者「X11条款」（X11 License）。
MIT内容与三条款BSD许可证（3-clause BSD license）内容很像，但是赋予被授权人更大的权利和更少的限制。被授权人有权利使用、复制、修改、合并、出版发行、散布、再授权及出售软件及软件的副本。 被授权人可根据程式的需要修改授权条款为适当的内容。 在软件和软件的所有副本中都必须包含版权声明和许可声明。此授权条款并非属copyleft的自由软件授权条款，允许在自由或开放源码软件或非自由软件（proprietary software）所使用。
这就是MIT与BSD本质上不同之处。MIT条款可与其他授权条款并存。另外，MIT条款也是自由软件基金会（FSF）所认可的自由软件授权条款，是与GPL相容的。
CC-BY
协议名 | CC-BY 3.0 | 知识共享许可协议-署名 |
CC-BY-SA 3.0 | 知识共享许可协议-署名-相同方式共享 | |
CC-BY-NC 3.0 | 知识共享许可协议-署名-非商业使用 | |
CC-BY-NC-SA 3.0 | 知识共享许可协议-署名-非商业使用-相同方式共享 | |
简介 | 以上协议均为知识共享许可协议，各部分字母指代的意义： CC：知识共享许可协议（英语：Creative Commons license）的缩写 BY：署名，您必须给出适当的署名，提供指向本许可协议的链接，同时标明是否（对原始作品）作了修改。 SA：相同方式共享，如果您 再混合、转换或者基于本作品进行创作，您必须基于与原先许可协议相同的许可协议分享发布您贡献的作品。 NC：非商业使用，您不得将本作品用于商业目的。 ND：禁止演绎，如果您 再混合、转换、或者基于该作品创作，您不可以分享发布修改作品。 | |
内容参考：
https://www.bilibili.com/read/cv11514829/
