四串三元铁锂主动均衡电路 ETA3001

ETA3001非典型性测试

本来要验证钰泰ETA3001+HYBB3A实现主动被动双均衡，鉴于被动均衡已经已经泛滥，就省略了对右边被动的测试，直接测试主动。

先谈钰泰PDF，给出的电流是UP TO 2A，实际看到这个描述，心都凉了半截，钰泰搞啥？卡2A电流什么意思？

细看一下原理图，既然外挂MOS，此事必定有蹊跷，关键是给出设置电阻值就到25mΩ为止。

这个问题困扰了好几天，捅喉咙的时候也在思考此事，通过给力的IC供货商给的技术联系方式，专门做了咨询，对于SW脚位是否有限流，没有给出明确答复，最终统一口径依旧都是超不过2A，我反问就2A，那你外挂MOS就为了好看？对方挂机，好尴尬

抱着试一试的想法，于是决心走出这个表格的限制。25mΩ改10mΩ，大不了炸ETA3001。
JP打样稍微慢点，板子到了，就渣渣焊后测试压差，工具用品都是老演员。
第一串加3.536V电压

第二串接的32650两并铁锂3.431V，压差3.536V-3.431V=0.105V

测试电流2.97A

约3A电流，不敢加更大电压，怕炸电容，摸下板子，电容，mos管烫手（2-3毛钱一个全新的），ETA3001基本不热，电感微微有点温度。多方发热，说明效率不高，实测电池侧获得的电流约为2.5A（忘了拍照），有元器件发热的情况下，效率肯定会较低。
我直接把B-B1+接上三元4.1V电压电池的时候（不敢持续），电流4.2A，470uf电解贴片电容滋滋响，MOS管焊油冒热气，ETA3001依旧坚挺，基本没有温升。


总结:人有多大胆，地有多大产，有些时候适当突破下桎梏也是可以获得惊喜的。
假如电容改成1500uf固态电容4并，MOS管按照要求用结电容较小和低内阻管子，（假如有相应的低压247管，我就上247管），或许会得到意想不到的更大的电流。
ETA3001暂告一段落，个人认为再做多串测试意义不大，可以确定的是三到四串的应用问题不大。
至于电流限制的问题，通过这个蹩脚的测试，相信有兴趣坛友已经有了自己的答案，
深夜码字，如有疏忽遗漏，还请广大创友批评指正，谢谢！

说实话，手工焊这些贴片真是费眼睛，出来IC这玩意没法改，自己手工搞最好全部换成直插件，不累眼。成本核算：ETA3001一起3个，3块钱，1-2uH电感三个，0.9元，mos管6个，用好点的2毛钱一个的1.2元，电容用2毛一个的大电解四个就够了，我多用了两个，1.2元，其它元器件加一起5毛都有多，板子找请上嘉丽创，捷配支持。
3+0.9+1.2+1.2+0.5=6.8元，这是手工DIY四串3A主动均衡的基本花费，要是批量的话，加上PCB费用，贴片费用，也应该和这差不多，关键是要量大。
这个价位，精度就不能要求太高，关键是这个电流在0.1V大压差下可以达到3A，我其它主动均衡器例如变压器，电容这种在7块钱的成本上应该是做不出来的，而且这个价格优势有利于12V左右电池商家降低生产成本，稍微差点的梯次也能上，效果也可以，价格更便宜，更适合更多不太在意精度的主流用户选择。
    低价不是目的，好而不贵才是对用户最好的回馈。
    可能我个人理解有限，希望有PDD商家做出这种，10块钱包邮，应该能换来一波带图评价