UC3842反激实验

此实验的计算基础已经放在附件里了，在这个工程里会将计算错误的地方进行说明，并进一步改正（改不了的就算逑）。

设计目标：

1. Vin = 220VAC
2. Vout = 24V
3. Iout = 10A
4. fs = 100KHz
5. η = 95%

测试照片：

• 电源可行性测试：
  • 要点1：四个脚需要用铜柱增高，避免桌上的金属杂质导致短路啥的，我这里因为找不到铜柱了，把桌子清理干净了将就用的。
  • 要点2：可以把保险丝替换成一个白炽灯，这样的话可以通过判断白炽灯的亮度来判断问题所在，一般白炽灯越亮，就说明短路越严重，如果不亮，就说明是正常的，可以轻载的情况下带白炽灯测试，如果是重载的情况下，就不能用白炽灯测试了，因为它会很亮，消耗能量的。
  • 要点3：一定要用隔离变压器，最好的话示波器也用一个隔离变压器进行供电。

• • 可行测试结果（注意看上面的电子负载）：

• 电源性能测试：
  • 要点1：MOS管要加散热器，与此同时可以加一个小风扇吹着，帮助散热。
  • 要点2：测试完一个点，焊线引出来，高压侧要是因为手抖啥的一不小心短接了，是极其危险的，所以为了稳妥，测试一次，引出一根线出来再测试。

实际实验结果以及电路设计不足点的分析：

• 效率没有达到95%，并且RCD的设计有问题，导致烧了很多MOS管，为了测试尖峰电压，不得不使用高耐压的MOS管，这就导致了MOS导通内阻过大，损耗严重，大大降低了开关效率。
• MOS管漏极波形和RCD电容波形：
  
  • RCD的改进设计： 
    • 有关RCD的尖峰电压，和漏感关系很大，因此我们可以测试一下漏感。
    • 测试漏感的方法：短接除待测端以外所有端口，直接测试电感量即可，这里的电感量是84uh，漏感是2uh。

• • • RCD的计算(用matlab计算)：

      Vdsmax = 650                                Vclamp = 0.9*Vdsmax - 374.767

      Lk = 2.042*10^-6                           Rc =(2*[Vclamp-19/5*(0.7+24)]*Vclamp)/ (Lk*Ip*Ip*fs)

      Ip = 7.573                                       Cc = 2*Vclamp/(Rc*Vclamp*fs)

      fs = 100*10^3                                Pc = 0.5*fs*Lk*Ip*Ip*(1+(100/(Vclamp-100)))

      Dmax = 0.4625

    • 得到的结果：
    • 电容电阻选择：C=4.7nf，R=4KR。
    • MOS管漏极波形（半载和满载）和RCD电容波形：

• 输出功率只达到了180W，到了180W后就开始掉输出电压来维持输出电流了根据官方芯片手册，峰值电流采样电阻是可以并联一个滤波电容的，防止电压尖峰的产生，并且我的峰值电流采样电阻设计的也有一定的问题

• 输出纹波实际上并不大，但输出的尖峰值却特别大，这可能是因为输出电容即使很大，但也没加上一些可以过滤高频的小电容

PCB注意事项：

1. C11电容是补偿电容，我在实际测试的时候是没有焊的，要是焊上了的话就会让UC3842无法正常调节了，当然，经过详细计算后就不一定了。

设计心得：

1. UC3842不愧是运用最广泛的电源芯片之一，结构简单，设计也不复杂，在小功率的应用场景十分宽阔，但大功率就不好说了。
2. RCD的设计仍然不是很合理，我试了很多的数据，仍然无法完全消除振铃，希望有懂的朋友给点建议。
3. 后续会慢慢进一步补充，想多少写多少