1、简单易用，可快速上手
2、流畅支持300个器件或1000个焊盘以下的设计规模
3、支持简单的电路仿真
4、面向学生、老师、创客
1、全新的交互和界面
2、流畅支持超过3w器件或10w焊盘的设计规模，支持面板和外壳设计
3、更严谨的设计约束，更规范的流程
4、面向企业、更专业的用户
标准版 DIY_2.4G_八木天线
简介：天线参数来源于德州仪器网站，详情查看：https://www.ti.com.cn/cn/lit/an/swra350/swra350.pdf?ts=1651263534722
开源协议: MIT
免责声明：本人不是专业搞射频的，因此对于该天线可能造成的损失不承担任何责任，使用前请自行斟酌风险。
-----------------------------------------------------华丽的分割线---------------------------------------------------
打板厚度：1.6mm
阻焊层颜色：根据自己喜好来，不影响天线性能。
-----------------------------------------------------华丽的分割线---------------------------------------------------
正文开始
一个偶然的机会，看到了这个天线的数据，就想搞来玩玩，增益7dbi，驻波比1.3~1.4，性能还是非常不错的。不过原版的的尺寸是15x10（cm）四层板，但中间两层没有走线，且外圈有很多没有走线的区域，本着能白嫖不浪费的想法，就把外圈切掉了，同时为了更加酷炫的目的，将外形设置成枫叶锅铲的形状，但愿不会影响天线的性能。
为了验证天线性能，与富斯i6原装的天线进行了对比测试：遥控器位于8楼窗口，拿着接收机在约400米的位置测试RSSI。（帝都禁飞，欢迎有条件的模友实飞测试）
由于A7105数据手册中对于RSSI的计算公式写的不是很清楚，因此这里仅进行数值对比，至于真不真实不做探讨，得到如下的数据（所有的数字均为十进制的rssi）
富斯原装天线，竖直放置，即天线指着天空。
八木天线，天线竖着放，指向测试点。
结论
通过对比可以看出，diy的八木天线比原装天线的rssi大约高出10dbm的样子，而我们知道rssi每增加6dbm，通信距离大约增加一倍，因此该天线效果还是不错的，但受限于没有测试仪器，天线的具体参数仍不得而知。
补充，连接器可以用SMA_JE 1.6MM，PCB懒得改了，大家自己看着买
27
54
加载中...
是否需要添加此工程到专辑？
动态内容涉嫌违规
