Tone Capsule Bass Preamp

三土吉他实验室 Tone Capsule Bass Preamp 贝斯前级

基于Darkglass Tone Capsule Bass Preamp System重新设计

Layout结构全面优化：修正原版布线不规范问题，重构电源供电路径，有效降低整体底噪水平。

插接件升级：原有不可靠的杜邦端子已更换为更稳固的 XH2.54 接插件，提升长期连接的稳定性和可靠性。

兼容焊线需求：针对高阻抗信号路径设计焊盘布局，支持用户在无需插接件的情况下直接焊线连接，最大程度减少接触电阻对音色的影响。

电容全面升级：将原版劣质 MLCC 替换为 WIMA 薄膜电容，显著提升高频响应及整体音色表现。

 

版本选择说明

插件版：全插件结构，具备更高的可维修性与长期可靠性；同时使用可拆卸 DIP IC 座，方便替换运放。

 

贴片版：为量产与小型化需求提供选择，可根据自身组装能力选择版本。

 

运放选型注意事项

由于 MC33179P 运放在国内市场中假货泛滥严重，实测存在静噪性能差、偏置电压异常等问题，

尤其在低输入电平状态下容易发生 Clip（削波）

这个在很多市面上同产品的复刻很容易存在这个问题

 

建议替换为：

TL074 / TL064（常见、高可靠性）

或其他主流四通道运放型号，确保足够的动态范围与稳定性

 

关于近期网络不实言论的公开声明

在某位商家初期发布该产品并针对本项目进行攻击时，我便通过朋友处收到相关截图和反馈。
不过本人无意纠缠，原因有三：
其一，本人并不依赖该开源项目获取任何盈利；
其二，该项目仅为我众多开源作品中的一项；
其三，本人的流量及产品认可度已足够稳定，无需与您周旋。

鉴于贵产品的购买率及个人平台粉丝数尚不足以引起我特别关注，
我原本无意作出回应，也不打算对贵产品进行任何负面评价。
但该商家持续的无端抨击和攻击，迫使我不得不作出回应。
起初该商家强烈否定插件元件，极力推崇贴片元件的质量，
随后却又重新采用插件元件设计，表现出自相矛盾的态度，既踩一捧一，令人质疑其设计理念和技术判断的稳定性。
若贵产品确有过硬实力，无需通过贬低他人、诋毁本项目来博取关注和市场。
该商家制造了大量听起来高深但缺乏实质依据的技术术语，
以及在行业内基本不存在的伪概念，极易误导初学者和非专业人士。

本人确实无意干扰您的正常经营，但对于“砍头丁沃”相关渠道我有所了解。
不得不说，一千块一只的拾音器所带来的利润空间确实令人震惊。
鉴于此商家长期依赖AI工具进行分析，导致认知上存在明显误区，
且文案中频繁使用Markdown格式，显现出AI与人脑的混合痕迹。
我们基于对此商家未来发展的善意，特此做出以下回复与澄清。

插件元件与贴片元件性能差异说明
贴片元件因体积小、成本低，且适合自动化生产，已成为现代电子设计的主流选择，特别适合低成本和批量生产需求。
相比之下，插件元件体积较大、引线较长，确实会在高频（通常超过10MHz）信号处理中引入较明显的寄生电感和寄生电容。
然而，对于电吉他、电贝司等乐器音频电路，信号频率主要集中在 20Hz 到 5kHz 范围内，包含泛音时也极少超过 10kHz。
在此典型低频模拟信号环境中，插件元件与贴片元件间的寄生效应对整体性能影响可基本忽略不计。

贴片电容（MLCC）与薄膜电容的区别
MLCC（多层陶瓷电容）具备低成本、小体积和高可靠性优势，尤其是采用 NPO/N0G 等高等级材料的型号，在温度稳定性和损耗方面表现优异。
但在音频信号传输与滤波领域，MLCC 在音色表现上仍难以与优质薄膜电容相媲美。
尤其是在音频线性度、谐波失真控制及介质吸收等关键参数上，薄膜电容表现更为出色。
因此，在高端音频设备中，薄膜电容仍是不可替代的重要器件，这也是众多顶级产品依旧在关键电路路径坚持采用插件式薄膜电容的原因。

关于设计理念与信号走线
输入级和输出级元件的物理距离并非必须绝对分离，模拟音频电路中元件紧密布置是常态。
只要高阻抗节点与高电流节点不直接耦合，电路性能完全可以得到保证。
将必须物理隔离视为唯一设计原则，是对实际电路设计的误解。
本人设计过众多产品，若存在此类严重问题，类似产品早已暴露缺陷。
不会像贵产品那样，销售额不多就出现大规模反馈问题。

关于信号频率及常见误区
在传统模拟电路这样低频的应用场景下，音频信号最高频率通常不超过20 kHz。
即使加上乐器拾音器产生的谐波，也远远不会达到MHz，更别说GHz级别的频率了。
这些超高频段主要涉及电磁兼容（EMC）和射频干扰（RF干扰），对人耳感知的声音质量几乎没有直接影响。
因此，在音频电路设计和听感讨论中，将“MHz、GHz的高频衰减”作为音质差异的依据，是严重的概念错误。
毕竟，此商家声称能通过看一眼电路就判断声音表现，想必一定拥有一双能感知MHz、GHz 高频的“超能力”耳朵。
做电声乐器电路有点屈才了，建议考虑去中科院等专业机构深造，进一步研究先进技术。

关于电子元件及关于MC3317x系列运放性能
军规元件主要针对抗冲击、电磁兼容和高温环境设计，
“巡演军规级”和“专业录音级”等级的具体定义又是如何在已有标准基础上带来本质提升？
并且黑玻璃电路中多处电容容量很大，几乎不可能使用容量较小的C0G电容。
基于观察，贵项目基本复刻了原厂的走线设计，甚至大量采用了原厂的螺丝端子连接件。
然而，事实是，这类接触件在高阻抗环境下容易因接触电阻产生显著的高频衰减，
这里所指的衰减并非MHz、GHz级别的衰减，而这一关键问题却在相关讨论中被忽略未提。
MC3317x系列是否失真取决于供电电压、负载阻抗、信号幅度及工作温度等多种因素。
合理的电路设计和足够的动态余量（Headroom）下，一般不会出现轻微弹奏即破音的情况。
将特定极端条件下出现的失真推论为“无一例外都会失真”，属于以偏概全。
就本人设计的绝大多数使用此款芯片的产品，以及原版黑玻璃电路，均未出现轻微弹奏即破音的情况。
混用“高频损失”“噪声”“音色不纯粹”等词汇，却没有给出实际对比。
实际情况恰恰相反，正是因为贵产品存在严重设计缺陷，导致安装后出现明显的削波问题，严重影响正常使用。
本人曾在录音室工作多年，这种削波现象让任何贝斯手听到，都会立刻认为这绝非正常声音表现。
而用户更换为本开源项目产品后，功能与性能均得以恢复正常。
如果坚持使用MC3317系列运放，可以尝试选用MC33178DG，这款芯片品质更稳定，且基本不易买到假货。

本项目开源起因于朋友使用原版黑玻璃电路时，因电源走线过细导致电路烧毁的实际案例已有多例。
当时，国外相关论坛和资料极为零散，缺乏详尽的参考文献，项目并非直接套用现成方案而是基于实际产品还原。
本项目几乎未产生实质盈利，仅曾有限度售卖几张以实现回本，随后即全面开源，未涉及任何利益输送。
因此，闲鱼等平台上大量DIY爱好者基于本项目开源制作并售卖的产品，与本人无任何实际关联或责任。

我们鼓励使用者基于实际使用效果、客观参数和科学比较自由判断，避免情绪化或片面的网络攻击行为。
本项目未来将继续秉持公开、协作、理性的技术精神，欢迎更多爱好者参与优化与实测验证，也感谢各位一直以来的支持与信任。

 

本产品开源 CC-BY-NC-SA协议

署名-非商业性使用-相同方式共享

使用者可以对本创作进行转载、节选、混编、二次创作，但不得运用于商业目的，且使用时须进行署名，采用本创作的内容必须同样采用本协议进行授权。

 

CC 协议所有限制的行为：

署名（BY） – 你必须以给予姓名标注，并提供本许可证的链接。同时你需要声明公开的创作是否经过修改。你可以采用恰当的形式将相关信息表述出来，但不得以任何形式暗示授权人已正式认可了你以及你的使用行为。

非商业性（NC） – 你不得将本创作运用于商业目的。

相同方式共享（SA） – 如果你对本创作进行了重混、转换、依据本创作进行再创作，你必须依据本创作采用的许可证来分发你的创作。

不得增加额外限制 – 你不能增设任何法律限制或是技术限制，来限制他人进行本许可证已经允许的行为。