终版TPA3126/3116双50W功放

小巧美观的布局，功率达双50w，Tpa 3126是tpa 3116的低空闲电流版本，更高的效率，工作在1.2 Mhz开关频率，26 db增益，电路结构简单，设计电路布局，外壳线条对称

散热是将一块10×10×8毫米的铜块直接焊接在芯片顶部裸露金属焊盘，然后将热量导至上盖铝板，如上图

PCB文件中有4种不同尺寸、用料、布局的，这里介绍的是我个人最满意的，其中最大和最小尺寸的尚未验证，谨慎使用!(不过最大的99.9%没问题)

实测用2个5欧80瓦电阻做负载，24伏电源下，输入功率最高持续在约105瓦的情况下，外壳温升小于30度

     输入耦合电容使用薄膜电容，经测试可知，在电解电容（包括固态），ML CC，钽电容和薄膜电容中，以薄膜电容性能最佳，失真度最低，其次是ML CC（X7R材质，但C0g未测试，因为没有合适容量的）再其次是电解电容，最差的是钽电容。当然，喇叭输出滤波部分也同理，其中，MLCC以极低的esr，作为电源滤波的必选，但由于它独特的压电效应，容易在上电时产生电压尖峰以及在物理振动时产生电压尖峰，所以不能盲目地增加ML CC的数量，一般电源单侧使用1到2颗大容量MLCC和一颗小容量去耦电容即可

对于音频来说，失真度低才是最重要的

所以对于电感的选择，主要看两点

首先是感量衰减，其次是内阻，对比图中两种电感的衰减曲线

左侧为音频专用电感，即首图使用的，右侧为电流更大的内阻更低的1770电感，可以看到，左侧曲线前段（<3A）极其平整，说明在我们正常的功率范围内（峰值4a左右）电感量可以认为不会有变化，信号失真就极小，普通电感感量衰减很线性（图右侧）那么你在不停变换功率的时候输出阻抗就会时大时小，远比一味卷“发烧”滤波对信号纯净度的影响大

对于第二种影响，内阻的大小，自然也是越低越好，这样在不停变换电流下，在电感上引起的压降就比较小，在这方面，音频专用电感似乎并没有太多优势，这次不用1770进行对比，因为尺寸太大，无法布线，拿常规1050进行对比，两者尺寸接近，如图

第一行是音频专用电感，第二，三行是普通工艺1050电感，第四行是长江微电一体成型扁线1010，厚度9.7毫米，几乎是1050两倍，可以发现，所选音频电感的内阻和常规工艺1050接近，但是是长江微电扁线系列的约两倍，所以实测下来音频电感略强于长江微电大电流扁线，但是体积只有它一半。况且音频电感也是扁线。吃了体积的亏，它是两个背靠背放置，但是布线长度和面积大大缩短，所以总体有很大优势

总体成本，约40元